La violencia es(debe ser) un asunto de políticas públicas, no se puede mantener en privado, en la intimidad el hogar, la principal causa de femicidios, trata de personas, abuso y maltrato a niños/as, delitos contra la integridad sexual, etc.
Es también un tema de Derechos Humanos y somos cómplices cuando pensamos que son casos aislados o que las víctimas son culpables
La violencia no es una categoría psicopatológica,no es una dinámica del masoquismo sino del terror.
Muchos/as psicoanalistas sí tenemos perspectiva de género y hay lugares donde estudia esta problemática: hay un Foro de Psicoanálisis y Genero en la APBA, un Curso Universitario de Actualización en Psicoanálisis y Género de APBA y UK,una materia de Introducción a los Estudios de Género,en la Facultad de Psicologia, UBA,que lleva adelante una investigación a pedido del Consejo Nacional de la Mujer, titulada “Impacto de la violencia de género en la salud de las mujeres” .
La APBA tiene también un Departamento de Prevencion y asistencia de la violencia de género , que dirijo junto al Lic. Miranda.
Incluir en el psicoanálisis la perspectiva de género significa tener en cuenta el lugar y el significado que las diferentes sociedades les dan al ser varón y al ser mujer,los estudios de género develan que éste es una construcción histórico-social y siempre implica una relación de poder.
La función simbólica construye la diferencia sexual y junto con ella , la masculinidad y la femineidad como formas vacías, y debe diferenciarse del contenido que se les asigna a las mismas en función de circunstancias histórico-sociales. Que la diferencia anatómica de los sexos se simbolice en función del falo, en virtud del androcentrismo cultural (todo sistema simbólico está atravesado por relaciones de poder) no implica que deba organizarse en jerarquías. En un orden no androcéntrico podría haber otros significantes clave
Cuando desde el psicoanálisis y las autoridades ( el Director de Salud Mental de Córdoba) se culpabiliza a la víctima debido a su supuesto masoquismo, estamos incitando a que se consideren justificados los crímenes porque ellas se lo buscaron
Como dice la Lic. Bercovich " ¿las víctimas del Holocausto, de los genocidios, del Proceso Militar también padecían de compulsión a la repetición? ..les damos así a los violentos recursos y argumentos que esgrimen impunemente"
Toda interpretación fuera de contexto es una agresion: los/as psicoanalistas, a recordar que La categoría de víctima no es psicológica sino social, política y ética.
Las víctimas de determinados acontecimientos pueden haber quedado tan afectadas por ellos, con tan poca capacidad de tramitar lo sucedido (y en los casos de violencia el trauma es crónico) que no pueden accionar
Necesitan una escucha atenta, no iatrogénica y que las autoridades las protejan y apliquen la ley 26485, porque si decimos que la culpa es de las victimas, entonces , estamos permitiendo que se las sigue asesinando, explotando sexualmente, abusando, etc.y entonces despues a no asombrarnos cuando exista un nuevo caso
